La Psicología Positiva nació con Seligman en el 2007 y, desde entonces, comenzó a permear toda la Psicología, de tal modo que, critico o simpatizante, ninguno del gremio puede asegurar que le ha dejado impasible.
Imagenes con mensajes positivos, infografías acerca de métodos de cómo mejorar tu vida de forma "cientifica", libros de autoayuda basados en "evidencia"... Estos mensajes de resiliencia, visión positiva de la vida y contemplación de los problemas como "oportunidades" son elementos propios de esta corriente psicológica y que se presentan ya como tipicos.
Marino Pérez y Sánchez González, ambos profesores de la Universidad de Oviedo, y Edgar Cabanas, autóctono de Madrid, se han unido para darnos una visión crítica y contraria a la Psicología Positiva, seccionando su discurso en tres partes, una escrita por cada uno y en su propio estilo.
Así, podemos ver como primero Marino, con su bien sabida reputación como avispado critico, deconstruye la felicidad como objeto filosófico, estudia la ideología tras la Psicología Positiva y denuncia las incongruencias epistemológicas y la validez de los resultados que presenta esta supuesta "ciencia de la felicidad". Cabanas nos ilustra como un historiografo hábil la unión de la Psicología Positiva con la evolución espiritual e ideológica de Estados Unidos desde su era más puritana. Por último, José Carlos Sánchez González nos presenta una Psicología reacia y alternativa a esta y a otras corrientes más actuales.
Aquí pretendo poner un aviso para cualquiera que desee leer este libro. A mi parecer, vale la pena, es un libro estupendo que da una visiíon más completa de la Psicologia Positiva, limpia, pero a su vez te deja ver sus recovecos más negros y su vinculación a otros poderes del mundo. Sin embargo, uno no puede empezar a leer este libro creyendo que encontrará otra receta más ajustada a la realidad (Percepción producida, quizás, por su titulo, que despista y te hace creer que te ofrecen la verdadera alternativa o que pondrán alguna clase de praxis vital) o sin ninguna idea de las corrientes económicas o siciohistóricas de nuestra era, las cuales a veces exponen como obvias y sabidas.
Por tanto, yo considero que este libro es esencial para cualquier psicólogo, economista o cualquier otro estudiante o veterano en ciencias sociales pero no considero que sea un libro de divulgación. Esto tambien lo digo debido a que es un libro errático ya que, la decisión de no adaptar los estilos de cada uno a uno homogéneo y constante hace que la dificultad de lectura varie (Especialmente con la útima parte, la de José Carlos, intrincada y con un uso muy preciso y concienzudo de las palabras).
Como resumen, considero que el libro es importante, esencial para la formación de cualquier pensamiento y entendimiento de la situación de la sociedad actual, pero no creo que esté adaptado para la gente lega en las cuestiones tratadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario